HP WB Español

eli.mcgonagall · Publicado: 01 Oct 2008 7:43 pm **Título del mensaje**: ¿Que es ser Friki hoy?

viendo el minidebate que se formo en el tag abro un topic para debatirlo mas abiertamente.

el tema de todo vino, porque yo comente que los estudiantes de publicidad, bellas artes e informatica, son considerados frikis, se que no todos lo son, pero en su mayoria hay bastantes frkis en esas carreras.
considero que no esta mal ser friki y que nos llamen por ese termino, somos diferentes porque nos gusta un determinado tipo de literatura, o peliculas, videojuegos.... y mil cosas mas, pero un termino que engloba todo eso es el de friki.
como comento decker en el tag, el termino friki viene de la palabra inglesa freak, aunque esa palabra significa "raro" no quiere decir que lo seamos, pero en cierto modo cuando empezo el movimiento friki se veia como algo raro asi que no creo que el termino este mal.
y como me estoy liando ya pregunto, que opinais, se consideran frikis, o creen que el termino esta mal empleado.
_________________

–––•-•GølÞeåÐø®å dê G®¥ƒƒîndø®•-•–––

_Flor_ · Publicado: 01 Oct 2008 7:49 pm

NADIE es Friki, Emo, Fresa, ni nada... sólo es como calificarnos como si fueramos animales, y eso en verdad me cabrea demasiado :sweatdrop:

¿Sólo somos Frikis, Emos, Fresas, etc. por nuestros gustos y vestimentas? Las tribus urbanas NO me agradan, porque NO me agrada para nada que hagan diferencia entre todos por sus gustos y demás. Cada uno quiere vestirse como quiere y puede ser como quiere sin necesidad de auto-identificarse, puede ser mitad Emo, mitad Gotico, hasta mitad Fresa... para mí NO existen las tribus urbanas, todos somos como somos y punto.
_________________

maniacff7 · Publicado: 01 Oct 2008 7:57 pm

creo que esta bien empleado el termino. y tenes razon, eso no quiere decir que lo seamos. por otra parte creo que todo el mundo es friki en algo, ya sea videojuego pelicula o lo que sea. eso es algo que no puede negarse, aunque no quiera admitirse. no se, eso es lo que pienso. bye!

Nymeria · Publicado: 02 Oct 2008 2:59 pm

Todo el mundo es friki en algo, eso esta muy bien dicho, porque todos tenemos algo que nos diferencia de los demas no sólo por genética o personalidad, sino porque cada uno nos gustan cosas diferentes y queremos diferenciarnos de la gente, si todos fuésemos iguales y nos gustasen las mismas cosas sería todo demasiado aburrido. En realidad, buscamos la diferencia.
Luego la movida esta de que nos se nos desigen es normal, somos personas y utilizamos el lenguaje, ponemos nombre a todo, por tanto ¿por qué no nombrar los diferentes grupos que hay en la sociedad? Necesitamos los nombres por muy mal que le caigan a algunos.
A mi personalmente que me llamen friki o no, que lo hacen mucho, me da bastante igual, es sólo un nombre, como el que te ponene tus padres al nacer, las connotaciones malas que pueda tener se las pones tu, no la sociedad.

maniacff7 · Publicado: 02 Oct 2008 4:48 pm

jajaja Nymeria akbas de decir exactamente lo que pensaba. es que para expresarme soy un poco complicado jeje

Marty5 · Publicado: 02 Oct 2008 6:08 pm

El término friki de un principio creo que se fue deformando y ampliando. Antes, creo yo, eran frikis los que eran uuuultra fanes de star wars y series de películas de ese estilo, que se disfrazaban de sus personajes favoritos, aunque este sea la nave madre de los malos (?) Ahora es considerado friki a quien le gusta un poco alguna serie anime.
Pero porsupeueesto, no es considerado friki alguien fanatiquiísimo de la serie Friends, por favor!! No nos vayamos a confundir!*sarcasmo :rolleyes:

*
También friki como se lo emplea ahora y antes, va también con lo físico: alguien con brakets, que usa anteojos con muchísimo aumento, que habla mal, o por lo menos con z, muy flacucho y con un gusto de ropa muy feo y ridículo.
Y con la personalidad se dice que es alguien retraído, raro, malo con las mujeres (en el caso de los hombres, aunque ahora que me doy cuenta nunca vi un esteriotipo mujer o.o), vergonzoso, etc... Y a veces muy inteligente pero con un odio sobrehumano a toda persona o grupo de gente.
Para la sociedad eso es ser friki antes. Ahora no cambió mucho, pero se le agregan un montón de cosas que no son aceptadas, por ser diferentes o porque la gente no le gusta admitirlo, y a los pocos que lo dicen se los considera "friki" (uff, espero haberme expresado bien). Por ejemplo: alguien que se pasa mucho en la computadora y sabe un mínimo de computadoras, que quizá alguien que no este tanto tiempo no lo sabe, pero que no es la graaan ciencia. También que te guste el anime (y peor si te gusta el hentai xD) o aún más tonto: que te guste leer. Y acaso todos los "grandes", como mi mamá a la que le gusta leer, hay que llamarles friki? Pero más que nada friki por leer Harry Potter, o El señor de los anillos, o lo que sea, y ser fan. Hasta eso abarca el ser friki.

Me exteni, creo, pero me parece que eso es lo considerado friki.

Ahora qué pienso yo: creo que está mal encasillar a la gente. Y quizá algunos entren e una categoría totalmente. Pero muchísimas veces uno se lleve una sorpresa al hacerlo. Quizá le guste la ópera, pero también bailar reggaetón. Y entonces qué hacés con esa persona? Le inventás un subgénero o una tribu urbana nueva? No! Aceptás que la gente es toda diferente y que nadie entra 100% en una categoría, y por eso se dice que los adolescentes no tienen personalidad. Porque la amoldan y aparentan para ser emos, o punks o darks o fresas o floggers. Quizá tengas un 90% de igualdad con cierta tribu urbana,pero el 10% restante quizá sea de otra tribu completamente diferente. Y bueno, eso ya hace una diferencia.

Y que molesten a las personas por los gustos que se tienen me parece terrible. Hay que ser tolerante y aceptar que hay pensamientos distintos al mío. Obviamente hay que tolerarlo, siempre que no lastime a terceros. Por ejemplo, si a Juancho, por dar un nombre, le gusta tener sexo con muertos (y lo practica), no lo voy a aceptar para nada. Incluso pueda que lo denuncie, por no respetar a esa ex-persona ni a los familiares.

Creo que me extendí muucho, pero en fin, creo que dije todo.
_________________

Sheena is a
punk rocker!!

KIWI!

We're just two lost souls
swimming in a fish bowl,
year after year.
Running over the same old ground.
What have we found?
The same old fears.
Wish you were here.

Abandono|Ojos así

Esa nueva generación de modelos, con sus cuerpos esqueléticos, duros, sin curvas, impedían pensar en la fecundidad, en un embarazo, en la transmisión de la vida.

Las reacciones entre los chicos que me rodeaban fueron muy diversas: algunos, sobre todo los mayores, las rechazaban y se atenían al viejo tópico de que valía más tener algo de dónde tomarse. Los más jóvenes se rindieron sin apenas lucha. Ellos mismos se enfrentaban a las nuevas exigencias de su masculinidad, ese ser masculino sin parecer zafio, ni un bruto, ni un machista, y aquellas mujeres-niñas, adolescentes eternas que se ofrecían sin en apariencia demandar nada, les resultaban sexualmente muy atractivas. Al fin y al cabo, también este cambio de la mujer se juzgó desde la perspectiva de las apetencias del hombre, como había ocurrido con cada variación anterior. Y ellos quedaban más o menos a salvo. Para comenzar, nadie había cues-tionado su apariencia. Desde hacía un par de siglos las exigencias físicas que se les había hecho a los hombres no habían variado.

Se le echó la culpa al sector de la moda, y más específicamente a los modistos gays, por intentar inculcar una estética andrógina y debilitada de la mujer; sin embargo, las publicaciones heterosexuales por excelencia, las revistas pornográficas, no mostraban tampoco a mujeres normales: sus pechos y labios estaban exagerados, y en gran parte de las imágenes se entregaban al hombre en actitud de sumisión o de panteras dominantes.

Esa inferioridad de la mujer, tan rechazada y denostada en la teoría, se reproducía una y otra vez en anuncios, revistas, mensajes y comportamientos. Parecía imposible encontrar una imagen verosímil de una mujer, una relación entre sexos equilibrada. ¿Tanto miedo sentían a enfrentarse a una mujer real? ¿Tan profunda era la crisis de la masculinidad?

_Flor_ · Publicado: 02 Oct 2008 6:29 pm

_Flor_ · Publicado: 02 Oct 2008 6:35 pm

Tarde o temprano toda ésta moda que está ahora de Emos, Fresas, Floggers, Punks, Nazis... Se acabará, como era la moda de antes. Estuvimos hablando del tema yo y mis compañeros con la profesora de Mate la semana pasada y resulta que ella nos dijo exactamente lo que dije en éste post. Las tribus urbanas están apegadas a la moda de hoy en día (al decir moda me refiero a la vestimenta, gustos musicales, expresiones fenotipas, etc), y cuando ésta moda se acabe, seguramente surgirá otra. Hay veces en que la moda vuelve, pero se expresa de otra forma. La moda es objetiva a las tribus urbanas, es decir, dependen de ellos, y las tribus urbanas dependen de la moda, y viceversa. Ya he dicho, la moda es como un ciclo, que va cambiando, va finalizando y luego comienza otro estilo de ropaje, música, etc...
_________________

Marty5 · Publicado: 02 Oct 2008 6:38 pm

Lo sé, pero sería una rama de lo friki el otaku. (y no a todo el que le gusta el anime o es fan de X serie, es considerado otaku)

Los punks y neonazis estuvieron desde mucho antes que los emo y todas las nuevas tribus. Y eso se debe a que son pensamientos políticos y no se basan en cosas como la ropa y la música, nada más.
_________________

Sheena is a
punk rocker!!

KIWI!

We're just two lost souls
swimming in a fish bowl,
year after year.
Running over the same old ground.
What have we found?
The same old fears.
Wish you were here.

Abandono|Ojos así

Esa nueva generación de modelos, con sus cuerpos esqueléticos, duros, sin curvas, impedían pensar en la fecundidad, en un embarazo, en la transmisión de la vida.

Las reacciones entre los chicos que me rodeaban fueron muy diversas: algunos, sobre todo los mayores, las rechazaban y se atenían al viejo tópico de que valía más tener algo de dónde tomarse. Los más jóvenes se rindieron sin apenas lucha. Ellos mismos se enfrentaban a las nuevas exigencias de su masculinidad, ese ser masculino sin parecer zafio, ni un bruto, ni un machista, y aquellas mujeres-niñas, adolescentes eternas que se ofrecían sin en apariencia demandar nada, les resultaban sexualmente muy atractivas. Al fin y al cabo, también este cambio de la mujer se juzgó desde la perspectiva de las apetencias del hombre, como había ocurrido con cada variación anterior. Y ellos quedaban más o menos a salvo. Para comenzar, nadie había cues-tionado su apariencia. Desde hacía un par de siglos las exigencias físicas que se les había hecho a los hombres no habían variado.

Se le echó la culpa al sector de la moda, y más específicamente a los modistos gays, por intentar inculcar una estética andrógina y debilitada de la mujer; sin embargo, las publicaciones heterosexuales por excelencia, las revistas pornográficas, no mostraban tampoco a mujeres normales: sus pechos y labios estaban exagerados, y en gran parte de las imágenes se entregaban al hombre en actitud de sumisión o de panteras dominantes.

Esa inferioridad de la mujer, tan rechazada y denostada en la teoría, se reproducía una y otra vez en anuncios, revistas, mensajes y comportamientos. Parecía imposible encontrar una imagen verosímil de una mujer, una relación entre sexos equilibrada. ¿Tanto miedo sentían a enfrentarse a una mujer real? ¿Tan profunda era la crisis de la masculinidad?

_Flor_ · Publicado: 02 Oct 2008 6:42 pm

Hmmm, bueno, yo a eso no lo llamaría tribu urbana, sino grupos ideológicos con una moral diferente ante la nuestra o la de hoy en día.

Yo soy fanática de una serie de Anime llamada Bleach y no me considero ni friki y ni Otaku, tampoco me considero friki porque me guste Harry Potter, Matrix o El Señor de los Anillos, he incluso que sea viciosa al Frets on Fire (Guitar Hero, se lo considera un juego friki que yo sepa O_o). Para mí soy alguien más y punto, con diferentes gustos a los demás nada más.
_________________

Marty5 · Publicado: 02 Oct 2008 6:47 pm

Bueno, pero ahora se lo llama tribu urbana, porque se olvidan de lo político y se basan simplemente en la ropa y la música. El "neonazi" se hace el malo que odia, y no se animaría ni a matar un perro. Y el "punk" se hace el rebelde sin causa, pintando A de anarquía por todas las paredes.

Y está bienq ue no te consideres friki, yo no soy la que dice que si haces tal o cual cosas sos esto esto y lo otro. En realidad estoy diciendo todo lo contrario. que no hayq ue encasillar a la gente y que cada uno es cada uno.
_________________

Sheena is a
punk rocker!!

KIWI!

We're just two lost souls
swimming in a fish bowl,
year after year.
Running over the same old ground.
What have we found?
The same old fears.
Wish you were here.

Abandono|Ojos así

Esa nueva generación de modelos, con sus cuerpos esqueléticos, duros, sin curvas, impedían pensar en la fecundidad, en un embarazo, en la transmisión de la vida.

Las reacciones entre los chicos que me rodeaban fueron muy diversas: algunos, sobre todo los mayores, las rechazaban y se atenían al viejo tópico de que valía más tener algo de dónde tomarse. Los más jóvenes se rindieron sin apenas lucha. Ellos mismos se enfrentaban a las nuevas exigencias de su masculinidad, ese ser masculino sin parecer zafio, ni un bruto, ni un machista, y aquellas mujeres-niñas, adolescentes eternas que se ofrecían sin en apariencia demandar nada, les resultaban sexualmente muy atractivas. Al fin y al cabo, también este cambio de la mujer se juzgó desde la perspectiva de las apetencias del hombre, como había ocurrido con cada variación anterior. Y ellos quedaban más o menos a salvo. Para comenzar, nadie había cues-tionado su apariencia. Desde hacía un par de siglos las exigencias físicas que se les había hecho a los hombres no habían variado.

Se le echó la culpa al sector de la moda, y más específicamente a los modistos gays, por intentar inculcar una estética andrógina y debilitada de la mujer; sin embargo, las publicaciones heterosexuales por excelencia, las revistas pornográficas, no mostraban tampoco a mujeres normales: sus pechos y labios estaban exagerados, y en gran parte de las imágenes se entregaban al hombre en actitud de sumisión o de panteras dominantes.

Esa inferioridad de la mujer, tan rechazada y denostada en la teoría, se reproducía una y otra vez en anuncios, revistas, mensajes y comportamientos. Parecía imposible encontrar una imagen verosímil de una mujer, una relación entre sexos equilibrada. ¿Tanto miedo sentían a enfrentarse a una mujer real? ¿Tan profunda era la crisis de la masculinidad?

_Flor_ · Publicado: 02 Oct 2008 6:50 pm

Completamente de acuerdo ^^
_________________

Nymeria · Publicado: 02 Oct 2008 7:01 pm

La definición que se está dando de friki no es realista, por que ahora nadie cumple todas esas características. No tiene que ver con tus gustos, da = que te guste el manga o los burros que vuelan (exageracionnnnn XD), la cuestión es que no te gusta lo mismo que a tu "tribu" o lo que sea. Ahora se intenta meternos en grupos, porque existe una necesidad de definirnos, de darnos nombre y de sentirnos acompañados.
Un gran filósofo dijo : "El hombre es un ser social por naturaleza" (nose si la cita es exactaaaa, si no lo es no se me echen encimaa XDDD) y es muy cierto, necesitamos a la sociedad y la sociedad nos necesita a nosotros, pero al mismo tiempo buscamos la diferencia, de ahí que surgan las "tribus". Que, por cierto, llevan existiendo desde que estábamos en la prehistoria, con diferentes nombres pero en esencia lo mismo: grupos de gente que hacen lo mismo y se rigen por una serie de normas, lo que pasa es q a medida que la sociedad avanza en complejidad, tambien lo hacen los grupos, y aunque es cierto que los grupos de hoy son una moda, casi puedo asegurar que seguira habiendo grupos toda la vida, porque buscamos a los demas.
Pero volviendo al tema, el friki es aquel que por alguna razón no encaja y punto, pero no por ello es malo, lo malo se lo ponemos nosotros mismos, es un simple nombre. Es como llamarte Carmen por ejemplo, habrá gente que piense q es un nombre horrible y otra que no, pero es lo que tú pienses lo que hace que tu nombre sea bonito o feo y punto.
Ser friki para mi es, en definitiva, un nombre, una etiqueta que te pones o te ponen porque no te adaptas a los moldes, lo cual no quiere decir que no t adaptes en nada, no todo es blanco o negro, hay muchos tonos de gris.

Vaya parrafada que acabo de escribir, si aun no se ha dormido el lector le felicito jajaja

Por cierto, me alegro de ayudara que te expreses maniacff7 jaja para algo ya ha servido toda esa parrafada!!!!! jajajaja
_________________

Un cuento de Hadas

http://www.forosharrypotter.com/t5320/unica-escena-un-cuento-de-hadas/

Marty5 · Publicado: 02 Oct 2008 7:10 pm

Yo no estoy de acuerdo con tu definición de friki. Para mi no es alguien que no se adapta. Creoq ue son gustos que se tiene. Alguien que no se adapta, es inadaptado y punto.
Un friki tiene un gusto especial por algo que a muchos otros no, y es marginado por los "normales".
_________________

Sheena is a
punk rocker!!

KIWI!

We're just two lost souls
swimming in a fish bowl,
year after year.
Running over the same old ground.
What have we found?
The same old fears.
Wish you were here.

Abandono|Ojos así

Esa nueva generación de modelos, con sus cuerpos esqueléticos, duros, sin curvas, impedían pensar en la fecundidad, en un embarazo, en la transmisión de la vida.

Las reacciones entre los chicos que me rodeaban fueron muy diversas: algunos, sobre todo los mayores, las rechazaban y se atenían al viejo tópico de que valía más tener algo de dónde tomarse. Los más jóvenes se rindieron sin apenas lucha. Ellos mismos se enfrentaban a las nuevas exigencias de su masculinidad, ese ser masculino sin parecer zafio, ni un bruto, ni un machista, y aquellas mujeres-niñas, adolescentes eternas que se ofrecían sin en apariencia demandar nada, les resultaban sexualmente muy atractivas. Al fin y al cabo, también este cambio de la mujer se juzgó desde la perspectiva de las apetencias del hombre, como había ocurrido con cada variación anterior. Y ellos quedaban más o menos a salvo. Para comenzar, nadie había cues-tionado su apariencia. Desde hacía un par de siglos las exigencias físicas que se les había hecho a los hombres no habían variado.

Se le echó la culpa al sector de la moda, y más específicamente a los modistos gays, por intentar inculcar una estética andrógina y debilitada de la mujer; sin embargo, las publicaciones heterosexuales por excelencia, las revistas pornográficas, no mostraban tampoco a mujeres normales: sus pechos y labios estaban exagerados, y en gran parte de las imágenes se entregaban al hombre en actitud de sumisión o de panteras dominantes.

Esa inferioridad de la mujer, tan rechazada y denostada en la teoría, se reproducía una y otra vez en anuncios, revistas, mensajes y comportamientos. Parecía imposible encontrar una imagen verosímil de una mujer, una relación entre sexos equilibrada. ¿Tanto miedo sentían a enfrentarse a una mujer real? ¿Tan profunda era la crisis de la masculinidad?

Nymeria · Publicado: 02 Oct 2008 7:12 pm

TOUCHEEEEE!!
eso es lo que quería decir, quiza no he escogido las palabras adecuadas!!! :hmmm:

_________________

Un cuento de Hadas

http://www.forosharrypotter.com/t5320/unica-escena-un-cuento-de-hadas/