HP WB Español

slytherinhrm · Publicado: 11 Jul 2006 6:27 pm

Pues obviamente prefiero los libros, pero aún así no hago tanto comentario negativo hacía las películas.

Evidentemente cortan escenas ( y en el Señor de los Anillos aún siendo fieles lo hacen ), tienen que hacerla más comercial.
Creo que muchos de los que estamos en el foro y además miles de fans conocimos a Harry Potter por la primera película en mi caso, otros por la segunda , etc.

Por eso yo no tengo nada contra las películas... También el hecho de que está totalmente complicadisisimo ser completamente fiel, lo sé porque he hecho varias adaptaciones teatrales de varios libros y es de verdad cansadisimo y precisamente porque nunca se puede dejar a toda la gente contenta...

Aunque de verdad algo que me tiene molesta (y digan lo que digan aún agradezco a Cuarón por no haberlo hecho, lo que lo pone en el no. 1 del mejor director ) es que mi personaje favorito ( Pansy Parkinson ) sólo aparece en la tercera película...¿ por qué?
Porque al señor Columbus se le había ocurrido poner a su familiar en todas las tomas !! ...

No digo que las películas sean mejores o que son lo máximo, etc.
Pero tampoco son como para tirarlas a la basura... No al menos en mi opinión

-nessy- · Publicado: 12 Jul 2006 5:19 am

Simplemente decir lo que la mayoría pensamos, que los libros -independientemente de más completos- están mejor casados.
Por otra parte donde este la imaginación de cada uno que se quiten los efectos especiales.
_________________
NO A LOS SPOILERS . . . . . . NO A LOS SPOILERS. . . . . . NO A LOS SPOILERS . . . . . . NO A LOS SPOILERS

El conocimiento nos hace libres como el viento, tan sólo aprende por el placer de aprender y sentirás la brisa entre tus alas

Bloque didáctico de Adivinación

sirusvad · Publicado: 12 Jul 2006 2:27 pm

Las películas cada vez me tienen más decepcionado
¿Que excusa tenian ( en la tercera ) para no poner la final de quiddicht ? Y la saeta de fuego ... ¿ Porque sale al final ? ¿ De donde sacan que la cabaña de Hagrid sea redonda y de piedra ? ¿ Porque se inventan hechizos y situaciones ?
Comparadas con los libros, són una autentíca basura
PD: OJOLOCO MOODY NO SE PARECE EN NADA AL DEL LIBRO ( y ese trozo en el que se presenta a los alumnos y dice: hola, soy Moody, vuestro nuevo profesor punto y final ... PENOSO )
Evil or Very Mad

abbychan · Publicado: 12 Jul 2006 5:01 pm

los libros, siempre, 100% a favor del original!!
_________________

CAUSE EVERYBODY HURTS SOMETIMES

...hang on...

slytherinhrm · Publicado: 13 Jul 2006 6:26 am

Pues sigo diciendo que los libros, pero aún así..

Tenían que ponerle el toque comercial a la película y si ponían la parte en que Hermione pasa tanto tiempo molesta , nos mostrarían a la Hermione antipatica que he detestado a lo largo de 4 libros :lol:

... Vamos no es la imagen que quieren dar de ellos Bad Grin

*mei* · Publicado: 13 Jul 2006 9:34 am

si pero ya no es solo eso, hay muchisimos detalles en las peliculas ke no me gustan como por ejemplo el cambio de hermione, joer en el libro da el cambiazo en el baile de cuarto curso, se supone ke cuando la ven se kedan muy sorprendidos xk supuestamente la "maraña" de pelo ahora estaba liso xo eso pasa en la peli? pues no...xk desde la segunda pelicula le arreglan el pelo basado en ke? en ke les da gana y en el baile ni sikiera lleva el pelo liso sino ke lleva un recogido con rizos!!!
el color de los ojos de harry mejor ni mencionarlo xk me cabreo azules, azules!!!, cuantas veces en el libro se repite ke tiene los ojos verdes????
sobre la tercera en total de acuerdo con lo ke han dixo antes, es la ke menos me ha gustado xk el tercer libro es mi favorito y ver la peli ke han exo me pone de muy mal humor..penosa, a parte de todos esos fallos los personajes son una mier** x ejemplo lupin!!! lupin es horrible!!! y mejor no decir de sirius xo weno al menos sirius estaba saliendo de azkaban xo lupin???? (esk soy fan fan de los merodeadores y eso me marco..xDD)
en fin creo ke las pelis no tienen nada en comparacion con los libros, los libros para mi son mil veces mejor

DarknesS · Publicado: 13 Jul 2006 9:48 am

sii es verdd!! mi personaje favorito es Lupin! son super fan de el! y el la pelicula no me gusto Crying or Very sad

libros con diferencia xDDD y claro k ai k acer las peliculas comerciales, pero a mi desde luego lo comercial me repatea

sirusvad · Publicado: 13 Jul 2006 2:15 pm

¿ Acaso es necesario inventarse cosas tan patetícas como las que he puesto arriba para que sea comercial ?
¡ Claro que no ! No me vale esta excusa

ºoO_Ice_Ooº · Publicado: 13 Jul 2006 4:30 pm

yo siempre paso de lo comercial... xk es lo peor...al menos en mi opinion, los mejores grupos, peliculas,... son las k se hacen famosas x lo k son, no xk sean de una manera o de otra, eso es asi, luego hay excepciones, siempre las hay, xo normalmente no, de hecho la unika excepción k conozco es en el hiphop k aunk sfdk y nach sean comerciales, son muy buenos, no los mejores, xo si muy buenos.
_________________
_
________

_

*mei* · Publicado: 13 Jul 2006 8:07 pm

si xo joer..no se yo estoy de acuerdo con eso ke dicen ke para ke sea comercial no tienen xk inventar esas cosas apff...esk algunos fallos son la leche joer...no se xo a mi cada vez me gustan menos, la primera pues bueno fue la novedad xo esk cada vez la cagan mas...

ºoO_Ice_Ooº · Publicado: 14 Jul 2006 8:27 am

a mi directamente no me gustan las peliculas, xo esk las dos ultimas fueron penosas!!
_________________
_
________

_

*mei* · Publicado: 14 Jul 2006 10:17 am

yo las dos primeras mira todavia las pude soportar xo con la tercera la cagaron totalmente, esa peli la vi una vez y no la vuelvo a ver mas xk me cabreo...pff esk algunas cosas son para tocarnos la moral joer...y ademas para mi los personajes no estan nada bien caracterizados..en fin..

sirusvad · Publicado: 15 Jul 2006 1:21 pm

Yo la tengo que ir a ver sólo porqué me cabreo y empiezo a decir lo que pasa en realidad en el libro y cosas por el estilo
Y pensar que Rowling es una de los dos guionistas Evil or Very Mad

DarknesS · Publicado: 15 Jul 2006 4:03 pm

sip... las peliculas no se adaptan al libro, y decpcionan, xk yo x ejemplo cnd voi leyendo, me creo mi propia pelicula en la cabeza xDDD y luego yego al cine y digo.. NOOO asi nOOOO!! kmo con Lupin xDD *o*

slytherinhrm · Publicado: 16 Jul 2006 7:08 am

Bueno yo decía de " comercial " en el sentido de los actores... Ahí está Daniel Radcliffe que no tiene ojos verdes, está bien error, pero Rowling no quizo a Liam Aiken (( Toda la descripción de Harry en persona )) por no ser inglés... ¿Cuántos ingleses hay que se parezcan a Harry? ¿Qué actuen (( bien, obvio )) ? ¿Qué fueron al casting? ¿Qué no se apanicaron en cámaras? Piensenlo...

Y respecto a Lupin, ok el actor no es precisamente un galán de cine, pero vamos a mi me agradó... así me lo imaginaba yo y pues complacer a todo el mundo está complicado ¿no creen?

Además yo siempre diré LOS LIBROS SON 1000 VECES MEJOR QUE LAS PELÍCULAS EN MUCHAS COSAS pero no por eso voy a condenarlos...

Además Rowling está de acuerdo con todo lo que pasa en las películas, es decir son detalles que no tienen mayor relevancia en la historia, está lo básico para las personas que no leen los libros y puedan entender las sig. películas ( A eso me refería con que fueran más comerciales ).

Por ejemplo si los Merodeadores son personajes muy carismáticos, pero vamos la´historia se llama Harry Potter y creo que es natural que si iban a recortar escenas no iban a ser las del protagonista.

Yo no voy con eso de que lo comercial es lo mejor, pero tampoco lo peor, es por ejemplo las películas del Señor de los Anillos fueron muy comerciales (( más que las de Harry, sin duda )) y no por eso fueron malas.

En fin es sólo mi opinión.

Los libros mejores, pero las películas no es para tirarlas a la basura