Ver todo a través de los ojos de Bruno es muy lindo, me parece un niño tan lindo, no sé, es absolutamente hermoso... sniff es impresionante lo que le pasa _________________
El otro día fui a un centro comercial de aquí de Jaén y pasé por la zona de cine:
Vi un cartel muy grande, en el que se veían dos niños, uno de ellos con la cabeza rapada, separados por una valla, y a la izquierda un gran letrero que decía:
EL NIÑO CON EL PIJAMA DE RAYAS
Se me pusieron los pelos de punta. Y luego leí más abajo: estreno 26 de septiembre. Basado en el best seller de John Boyne.
¿Sabéis ese típico repeluco que te entra por todo el cuerpo? Pff... No me podía creer que, con tantas revistas de cine que me empapo, aun no me había enterado ni de que habían estado preparando la película.
El libro lo leí hace ya unos meses, y la verdad es que no me impresionó, lo que más me gusto fue el final (y no porque significara que ya terminaba, por fin, el libro - aunque de todas formas es tan corto que me lo leí en una mañana) sino porque es lo mejor del libro. Y no me refiero al desenlace, a la historia en general; sino literalmente el final: el último párrafo, la última frase. Que, igualmente, no tendría su impacto si no se ha leído la historia desde el principio.
Aunque la historia no es que me apasionara, considero que llevada a una película va a ganar mucho.
Así que el mismo 26 de septiembre me voy a presentar en las taquillas para ver la película. Ma da la impresión de que se va a hablar mucho de ella...
Anécdota: David Thewlis (Lupin en Harry Potter) interpretará al padre de Bruno
We're just two lost souls
swimming in a fish bowl,
year after year.
Running over the same old ground.
What have we found?
The same old fears.
Wish you were here.
Esa nueva generación de modelos, con sus cuerpos esqueléticos, duros, sin curvas, impedían pensar en la fecundidad, en un embarazo, en la transmisión de la vida.
Las reacciones entre los chicos que me rodeaban fueron muy diversas: algunos, sobre todo los mayores, las rechazaban y se atenían al viejo tópico de que valía más tener algo de dónde tomarse. Los más jóvenes se rindieron sin apenas lucha. Ellos mismos se enfrentaban a las nuevas exigencias de su masculinidad, ese ser masculino sin parecer zafio, ni un bruto, ni un machista, y aquellas mujeres-niñas, adolescentes eternas que se ofrecían sin en apariencia demandar nada, les resultaban sexualmente muy atractivas. Al fin y al cabo, también este cambio de la mujer se juzgó desde la perspectiva de las apetencias del hombre, como había ocurrido con cada variación anterior. Y ellos quedaban más o menos a salvo. Para comenzar, nadie había cues-tionado su apariencia. Desde hacía un par de siglos las exigencias físicas que se les había hecho a los hombres no habían variado.
Se le echó la culpa al sector de la moda, y más específicamente a los modistos gays, por intentar inculcar una estética andrógina y debilitada de la mujer; sin embargo, las publicaciones heterosexuales por excelencia, las revistas pornográficas, no mostraban tampoco a mujeres normales: sus pechos y labios estaban exagerados, y en gran parte de las imágenes se entregaban al hombre en actitud de sumisión o de panteras dominantes.
Esa inferioridad de la mujer, tan rechazada y denostada en la teoría, se reproducía una y otra vez en anuncios, revistas, mensajes y comportamientos. Parecía imposible encontrar una imagen verosímil de una mujer, una relación entre sexos equilibrada. ¿Tanto miedo sentían a enfrentarse a una mujer real? ¿Tan profunda era la crisis de la masculinidad?
Yo creo que no ganará en película, se perderá probablemente todo lo que significa que en el libro lo relate todo el niño. Con imágenes todo quedará claro desde el principio, con mucha probabilidad, y en ese sentido, yo prefiero cómo se cuenta la historia en el libro. Pero quizás vea la película de todos modos =P A mí también me pilló por sorpresa que hubieran trasladado la historia a la gran pantalla Porque una vez que fui al cine vi un cartel de cartón enorme que de repente anunciaba la película de 'El Niño con el Pijama A Rayas' y flipé xDD _________________
~La sangre es la vida~
Veo bailar a la Parca,
su guadaña a tu alrededor,
la gira, la lanza y la mueve
al son de tu respiración
Entre chillidos ahogados
y alaridos de dolor
leo en tus labios un rezo
y en tus ojos veo el temor.
¿Por qué no responde ahora
Ése, tu Dios del amor?
¿Acaso te ha abandonado?
Quizás no quiera oír tu voz...
esa voz con que lanzas notas
que agitan mi corazón,
cada grito, gemido, sollozo
es un éxtasis, pasión...
¡Canta tu parte, inútil,
de esta infernal canción!
Demoníaca ópera que llega
a su aria, lo mejor.
¡Eleva un aullido, libera
en tu último estertor
tu rabia, tu ira, tu odio!
¡Regálamelos, por favor!
Ya la música se apaga
mezclada con el olor
a miedo, a sangre, a muerte...
casi noto su sabor...
No me mires suplicante
ya no soporto tu hedor...
descansa en paz, infame,
ríndete ya, mi amor.
Hoy me lo compraron y hoy lo termine de leer. Muy buen libro, sisi. Pero nunca terminé de saber qué le pasó al camarero-médico, le pegaron? lo mataron? qué le hicieron?
En un momento el libro casi me hace llorar. De paso también me hizo reir en algunas partes, cuando estaba con la hermana. Y enojar bastante cuando estaba Kotler. En fin. _________________
We're just two lost souls
swimming in a fish bowl,
year after year.
Running over the same old ground.
What have we found?
The same old fears.
Wish you were here.
Esa nueva generación de modelos, con sus cuerpos esqueléticos, duros, sin curvas, impedían pensar en la fecundidad, en un embarazo, en la transmisión de la vida.
Las reacciones entre los chicos que me rodeaban fueron muy diversas: algunos, sobre todo los mayores, las rechazaban y se atenían al viejo tópico de que valía más tener algo de dónde tomarse. Los más jóvenes se rindieron sin apenas lucha. Ellos mismos se enfrentaban a las nuevas exigencias de su masculinidad, ese ser masculino sin parecer zafio, ni un bruto, ni un machista, y aquellas mujeres-niñas, adolescentes eternas que se ofrecían sin en apariencia demandar nada, les resultaban sexualmente muy atractivas. Al fin y al cabo, también este cambio de la mujer se juzgó desde la perspectiva de las apetencias del hombre, como había ocurrido con cada variación anterior. Y ellos quedaban más o menos a salvo. Para comenzar, nadie había cues-tionado su apariencia. Desde hacía un par de siglos las exigencias físicas que se les había hecho a los hombres no habían variado.
Se le echó la culpa al sector de la moda, y más específicamente a los modistos gays, por intentar inculcar una estética andrógina y debilitada de la mujer; sin embargo, las publicaciones heterosexuales por excelencia, las revistas pornográficas, no mostraban tampoco a mujeres normales: sus pechos y labios estaban exagerados, y en gran parte de las imágenes se entregaban al hombre en actitud de sumisión o de panteras dominantes.
Esa inferioridad de la mujer, tan rechazada y denostada en la teoría, se reproducía una y otra vez en anuncios, revistas, mensajes y comportamientos. Parecía imposible encontrar una imagen verosímil de una mujer, una relación entre sexos equilibrada. ¿Tanto miedo sentían a enfrentarse a una mujer real? ¿Tan profunda era la crisis de la masculinidad?
Anoche fui a ver la película con mis padres. No voy a decir nada que pueda estropearla para quien aun no la ha visto, pero tengo que decir que ha sido muy fiel al libro, pero claro: tenían que transformarlo a una manera más cinematográfica...cuando veais la película me entenderéis.
Lo que más se puede destacar es el final. Donde han añadido unas escenas que no venían en el libro que son cruciales para darle más fuerza a la trama y donde las imágenes que sí describen en el libro han cogido una fuerza impresionante. El final es muy impactante.
Hay que reconocer el mérito de la buenísima actuación de David Thewlis, como siempre. Aunque le ha dado a su personaje un aire más sentimental que como describe Jhon Boyne en el libro al padre de Bruno.
Y también de Vera Farmiga, a quien yo no conocía, pero hace un papelón!!
En fin, no sé por qué dicen que el libro es para niños si la película no es recomendada para menores de 7 años (que en mi opinión debería ser al menos de 13).
La recomiendo. Es la cruel realidad del pasado. Bueno..."esas cosas no pasan hoy en día. Ya no" (Jhon Boyne)
We're just two lost souls
swimming in a fish bowl,
year after year.
Running over the same old ground.
What have we found?
The same old fears.
Wish you were here.
Esa nueva generación de modelos, con sus cuerpos esqueléticos, duros, sin curvas, impedían pensar en la fecundidad, en un embarazo, en la transmisión de la vida.
Las reacciones entre los chicos que me rodeaban fueron muy diversas: algunos, sobre todo los mayores, las rechazaban y se atenían al viejo tópico de que valía más tener algo de dónde tomarse. Los más jóvenes se rindieron sin apenas lucha. Ellos mismos se enfrentaban a las nuevas exigencias de su masculinidad, ese ser masculino sin parecer zafio, ni un bruto, ni un machista, y aquellas mujeres-niñas, adolescentes eternas que se ofrecían sin en apariencia demandar nada, les resultaban sexualmente muy atractivas. Al fin y al cabo, también este cambio de la mujer se juzgó desde la perspectiva de las apetencias del hombre, como había ocurrido con cada variación anterior. Y ellos quedaban más o menos a salvo. Para comenzar, nadie había cues-tionado su apariencia. Desde hacía un par de siglos las exigencias físicas que se les había hecho a los hombres no habían variado.
Se le echó la culpa al sector de la moda, y más específicamente a los modistos gays, por intentar inculcar una estética andrógina y debilitada de la mujer; sin embargo, las publicaciones heterosexuales por excelencia, las revistas pornográficas, no mostraban tampoco a mujeres normales: sus pechos y labios estaban exagerados, y en gran parte de las imágenes se entregaban al hombre en actitud de sumisión o de panteras dominantes.
Esa inferioridad de la mujer, tan rechazada y denostada en la teoría, se reproducía una y otra vez en anuncios, revistas, mensajes y comportamientos. Parecía imposible encontrar una imagen verosímil de una mujer, una relación entre sexos equilibrada. ¿Tanto miedo sentían a enfrentarse a una mujer real? ¿Tan profunda era la crisis de la masculinidad?
un papelón me refiero a que ha interpretado de una manera excelente. De una manera tan realista que asusta.
PD: Algo que se me olvidó comentar. Creo que se han pasado (algo negativo tiene que haber) con la música de las escenas finales. La cual es muy estridente y llega a hacer daño a los oídos...sé que tiene que causar tensión, pero yo creo que se pasaron...demasiado aguda...quienes vayan a verla fíjense bien y luego me cuentan si creen que lo que digo es cierto o me lo he imaginado...
wow...una historia impactante. me lo prestaron ayer y hoy lo devolví...leí las ultimas paginas con un sentimiento de "esto no puede estar pasando" muy fuerte.
ahora tengo ganas de ver la peli...a ver qué tan fiel es al libro. algunas personas me dicen que es genial (por lo triste) y otras, que todo lo contrario...quiero salir de dudas >.< _________________
La historia en sí no está mal, original es la forma en la que está narrada y el vocabulario es sencillo. No muy extenso, mucho más dialogo que descripciones. En lo personal la historia es original y la forma escrita también, pero no ha llegado a impactarme mucho pero si me ha gustado, puede q se deba a que me han saturado mis amigas con el "Leetelo,leetelo". XD _________________
Yo personalmente no me he leído el libro, aunque mi madre acaba de comprárselo; pero dudo muchísimo que lo lea. De todas formas, se de qué va la trama, es muy difícil no saberlo con toda la publicidad que están haciendo, y más con la película recién estrenada.
Lo que venía a decir es que me parece muy bien que os guste u os emocione el libro y la historia, pero os aconsejo que no toméis como hechos verídicos lo que cuenta una novela, porque no es un estudio histórico ni un libro de historia, si no simplemente una NOVELA escrita por una autor estadounidense (estoy casi segura que tiene esta nacionalidad, aunque no del todo... de todas formas, tampoco influya que sea de cualquier otro país). Que lo mismo os puede gustar Eragon o Memorias de Idhún, o Las Crónicas Vampíricas o incluso Harry Potter... pero eso no significa que os creáis que los dragones hablen, ni que los vampiros existen, ni que Hogwarts exista (ojalá xD). Pues aunque parezca una comparación exagerada, lo mismo tiene de real unos libros que este.
No por mala onda, pero me parece que tendrías que leerte el libro antes de opinar de si eso pasó o no, o si tenemos o no que darlo por verídico. _________________
We're just two lost souls
swimming in a fish bowl,
year after year.
Running over the same old ground.
What have we found?
The same old fears.
Wish you were here.
Esa nueva generación de modelos, con sus cuerpos esqueléticos, duros, sin curvas, impedían pensar en la fecundidad, en un embarazo, en la transmisión de la vida.
Las reacciones entre los chicos que me rodeaban fueron muy diversas: algunos, sobre todo los mayores, las rechazaban y se atenían al viejo tópico de que valía más tener algo de dónde tomarse. Los más jóvenes se rindieron sin apenas lucha. Ellos mismos se enfrentaban a las nuevas exigencias de su masculinidad, ese ser masculino sin parecer zafio, ni un bruto, ni un machista, y aquellas mujeres-niñas, adolescentes eternas que se ofrecían sin en apariencia demandar nada, les resultaban sexualmente muy atractivas. Al fin y al cabo, también este cambio de la mujer se juzgó desde la perspectiva de las apetencias del hombre, como había ocurrido con cada variación anterior. Y ellos quedaban más o menos a salvo. Para comenzar, nadie había cues-tionado su apariencia. Desde hacía un par de siglos las exigencias físicas que se les había hecho a los hombres no habían variado.
Se le echó la culpa al sector de la moda, y más específicamente a los modistos gays, por intentar inculcar una estética andrógina y debilitada de la mujer; sin embargo, las publicaciones heterosexuales por excelencia, las revistas pornográficas, no mostraban tampoco a mujeres normales: sus pechos y labios estaban exagerados, y en gran parte de las imágenes se entregaban al hombre en actitud de sumisión o de panteras dominantes.
Esa inferioridad de la mujer, tan rechazada y denostada en la teoría, se reproducía una y otra vez en anuncios, revistas, mensajes y comportamientos. Parecía imposible encontrar una imagen verosímil de una mujer, una relación entre sexos equilibrada. ¿Tanto miedo sentían a enfrentarse a una mujer real? ¿Tan profunda era la crisis de la masculinidad?
No si yo me lo he leido x simple curiosidad, todas mis amigas hablaban de él y me daban la brasa para ir a ver la peli....pero nah, no me llamaba. _________________
Porque una vez que fui al cine vi un cartel de cartón enorme que de repente anunciaba la película de 'El Niño con el Pijama A Rayas' y flipé xDD
